banner

ブログ

Jul 13, 2023

空気搬送エルボの選び方

2015 年 11 月 16 日

空気圧搬送が 1 世紀以上も存在していることを考えると、システムの曲げを選択するなどの単純な作業は、長い間日常的な作業になっていたはずです。 しかし、エンジニアは依然として、適切な空気圧搬送エルボを選択することの重要性を誤解していることがよくあります。 システムの重要なコンポーネントに関する教育が欠如していると、結果が生じます。 間違ったタイプのエルボを無計画に使用すると、システムの圧力低下、システムの磨耗、製品の劣化につながることがよくあります。 最適なエルボを求める際によくあるこの混乱を考慮して、この記事は、設計者とユーザーが独自の製造ニーズを考慮して、適切な搬送エルボに関してより適切な決定を下せるよう支援することを目的としています。 システム内の曲げの効率に影響を与える変数は多数あります。 最も影響を与えるのは、選択した肘のスタイルです。 エルボには、長半径エルボ、短半径エルボ、および衝撃/渦エルボの 3 つの主なカテゴリがあります。 材料搬送用の最も一般的なエルボは長半径エルボです。 長半径エルボとは、中心線の半径がエルボの外径の 10 倍 (またはそれ以上) であるエルボのことです。 たとえば、4 インチ。 チューブエルボの中心線半径は少なくとも 40 インチです。 元の業界標準は半径 1 フィートに相当するため、半径 12 倍でしたが、計算が簡単になるため、この方法が今でも時々使用されています。 2インチ。 パイプには半径 2 フィート、3 インチが必要です。 パイプには半径 3 フィート、4 インチが必要です。 パイプには半径 4 フィートが必要になるなどです。 次に一般的な肘は短橈骨肘です。 これらのエルボはロング エルボに似ていますが、半径が短く、通常はエルボの外径の 2.5 ~ 4 倍です。 短半径の「溶接嵌合」タイプのエルボもあります。 エルボの直径の 1 ~ 1.5 倍です。 ただし、これらの肘は通常、きつすぎます。 通常、製品を空気圧で搬送するためには使用されません。 エルボの最後のカテゴリは、インパクトまたはボルテックス エルボ フィッティングです。 これらのショート フィッティング スタイルのエルボは、機械的手段による摩耗から身を守ります。 デッドエンド ティー (ブラインド ティー) またはボルテックス スタイル エルボがこのカテゴリに分類されます。 短半径エルボには多くの利点があります。 これらは容易に入手でき、安価で、軽量で、設置も交換も簡単で、占有スペースも大幅に小さくなります。 用途によっては、完璧な肘として使用できます。 ただし、いくつかの大きな欠点もあります。 衝撃の角度が厳しい短半径エルボは、エルボの中心線から少し離れた一箇所に多くの衝撃がかかるため、製品が摩耗性である場合、エルボがパンクする可能性が高くなります。 さらに、半径の短いエルボでの衝撃が大きくなると、多くの場合、製品の劣化が大きくなります。 比較すると、半径の長いエルボは取り扱いが難しくなりますが、生来の摩耗保護機能が備わっています。 衝撃の角度が浅くなり、製品が肘の後ろに沿ってずっと引きずられるようにすることで、衝撃が軽減され、磨耗が肘の後ろでより均等に広がります。 製品の劣化も短半径エルボよりも少なくなります。 (この規則の例外は、ポリエチレンペレットなど、汚れを付けたり、ストリーマーを作成したりする製品です。これらの用途では、エルボの後ろを引きずるのに費やす時間が長いため、劣化がさらに進みます。これが起こると、エルボは溝付き/表面加工された内部または継手/特殊エルボが使用されます)。 最後の考慮事項として、一部の製品は弾んで、長い半径のエルボで複数の摩耗箇所が発生する可能性があります。 この問題は、希薄相の搬送ではまれです。 それが起こった場合、短い半径または衝撃エルボを使用することで回避できますが、通常はバウンスが依然として発生し、エルボ自体ではなくエルボの出口側のパイプが摩耗することになります。 エルボの最後のタイプはインパクト エルボです。 このカテゴリのエルボには、デッドエンド ティー (ブラインド ティー) とボルテックス スタイル エルボがあります。 これらのエルボは両方とも、磨耗と製品の劣化を最小限に抑えるために適切に機能します。 さらに、デッドエンド T シャツには、容易に入手でき、安価であるという追加の利点もあります。 ただし、製品が湿っていたり、粘着性があったり、粘着性がある場合には、どちらの肘も使用しないでください。 また、この点に関しては矛盾するデータや意見がありますが、これらのエルボを使用すると、状況によってはシステムの圧力や搬送効率に悪影響を与える可能性があります。 これはインパクト エルボを避ける理由にはなりませんが、既存のシステムで多数のラジアス エルボをインパクト エルボに交換する前に注意してください。 さまざまなエルボを見た後、どのエルボを使用するのが最適でしょうか? それはあなたの問題によって異なります。 摩耗の問題がある場合、唯一の最善の解決策はありません。 研磨用途に対する効果的な解決策は数​​多くあります。 さまざまな価格帯があります。 短半径エルボと長半径エルボの両方に、特殊コーティング、タイル エルボ、交換可能なバック エルボ、チャネル バック エルボなど、いくつかの直接交換ソリューションがあります。 直接交換は、搬送ラインを変更することなく古いエルボと同じ場所にぴったりフィットするため、優れています。 ただし、システムを変更しても構わない場合は、インパクト エルボでも効果的な結果を得ることができます。 摩耗に適したエルボを選択する際の考慮事項は次のとおりです。 • 本当に必要な摩耗ソリューション以外に費用を支払わないでください。 摩耗ソリューションのコストとエルボの寿命、およびそのエルボを交換する手間を必ず考慮してください。• 裸の長い半径のエルボは、摩耗に対する基本的な保護を提供します。 摩耗が非常に軽い場合は、裸の短橈骨エルボの良い代替品として使用できます。 ただし、摩耗保護によって得られるコスト削減には、より大きく重いエルボを使用することによる追加の設置コスト (重量、スペース、サポートなど) を考慮する必要があります。 • 摩耗は消耗戦であることを忘れないでください。 スケジュール 40 のパイプ エルボで 2 か月の寿命が得られるとしても、スケジュール 80 のパイプ エルボでは 4 か月さえも得られません。 単に厚いパイプを使用するのではなく、別の解決策を使用することを計画してください。• 耐摩耗性エルボは、その最も弱い部分によってのみ優れています。 非常に薄肉のチューブ材料で作られた耐摩耗性エルボを取り付けるか、ネジ付きパイプ端を使用すると、エルボは、チューブが圧縮カップリングの下で​​磨耗するまで、またはパイプのネジが磨耗するまでしかシステム内に存在しないことを意味します。 • 速度は致命的です。 通常、最も早く消耗するエルボは、システム内で最も高い速度が発生するエルボです。 長いパイプの終わりのエルボに注意してください。 • チャンネルバック (別名ホローバック) エルボは非常に効果的です。 製品を充填し、製品自体が摩耗することを可能にすることで、摩耗を防ぎます。 ただし、穀物、食品、ペットフードなど、蓄積した製品が腐敗して汚染を引き起こす可能性がある用途ではこれらを使用しないでください。• 独自のエルボ - Ni-Hard ベンドやボルテックス エルボなど - は、90 などの設定された標準度のみで提供されます。そして45度。 他の学位を持っている場合は、それらの曲がりに対して別の解決策を使用する必要があります。• シンプルな行き止まり T シャツはエレガントな修正になる可能性があり、特殊なボルテックス エルボよりも安価です。 また、保管コンテナに落下する直前のターゲット ボックスとして機能する優れた機能も備えています。• インパクト エルボでは、乱流による出口直後のパイプの摩耗に問題が発生することがよくあります。 出口に接続されたパイプの耐摩耗性スプールを使用すると、問題を最小限に抑え、摩耗した場合に部品をすぐに交換できるようにするのに非常に役立ちます。システムに摩耗の問題がない場合はどうなるでしょうか? じゃあ何? 摩耗の問題がなく、製品の劣化も問題にならない場合、選択は明らかです。短い半径のエルボを使用します。 コストと労力を節約できるメリットが多すぎて、他の方法を選択することはできません。 さらに、既存のオペレーティング システムにおけるエルボに関する最後のアドバイスです。 システムで発生している摩耗、粒子の劣化、およびシステム出力に満足している場合は、何も変更しないでください。 壊れていない場合は、修理しないでください。 曲げの効率に影響を与える変数は数多くあります。 場合によっては、曲げを 1 つだけ変更すると、予期しない結果が生じることがあります。 研究を行って、システムを最適化するものを見つけながらすべての変数を制御することに意欲がある場合は、実験してみてください。 しかし、生産量と生産の一貫性をより重視するほとんどの生産施設は、放っておいても問題ありません。 さまざまな用途があるのと同様に、空気圧搬送にもさまざまなタイプのエルボがあります。 この記事では、エルボ選択プロセスのすべての変数を取り上げているわけではありません。 圧力、温度、腐食など、ここでは説明されていない重要な考慮事項があります。 ただし、この簡単なガイドが、より良い選択につながる、より良い質問をするのに役立つことを願っています。

共有